По соображениям принципиального характера распространением схем не занимаюсь. Просьбы поделиться схемой не рассматриваю.
Линейки для форумов и блогов, линеечки на рабочий стол - Flines.ru

понедельник, 21 декабря 2009 г.

Обращение ко всем, кто читает мой блог

Дорогие постоянные читатели и подписчики моего блога!!!
Мне нужны ваша помощь и совет.


Ситуация следующая. Лена-Lovsky обнаружила клон моего блога - http://needleblog.ru/.
Пройдя по ссылке, уверена, вы все поймете сами.


И теперь суть моего обращения к вам - как вы считаете, что с ЭТИМ мне делать, нужно ли вообще с этим что-то делать? или плюнуть и забыть как страшный сон, потому что это все равно борьба с "ветряными мельницами"?


Какова моя позиция?
Сложно сформулировать.
Сначала я была в шоке - я ненавижу воров и воровство в любом виде, что в реальной жизни, что в инете.
Потом я жутко разозлилась - на другом ресурсе я уже пострадала от плагиаторов. И вот снова. Я понимаю, что в инете воровство неизбежно и публикуя общедоступные записи нужно быть готовым к тому, что их могут украть. Но каждый раз, сталкиваясь с подобным, независимо от того, касается это лично меня или других людей, я очень и очень расстраиваюсь.
Затем я написала 2 коммента к последнему посту, и в комментах ко всем скопипастенным постам проставила ссылки на МОИ посты в МОЕМ блоге, раз уж человек не потрудился это сделать сам.
Честно говоря, я не совсем уверена, что за этим стоит реальный человек - может быть, это робот?
Но меня смущает, что это все же самостоятельный сайт с самостоятельным адресом, а не блог на каком-то ресурсе.


Мне не жалко, когда используют мои фотографии, тексты и какие-то творческие идеи. Если бы было жалко - я бы не вела этот блог. Но вот такое беззастенчивое и тупое перекопирование слово в слово...я даже не знаю, КАК к этому относиться.
Еще меня привело в недоумение опубликование фотографии - все мои фотографии загружены на http://www.webshots.com/user/kseniyki, откуда вроде как нельзя скачать фотку, если ты не в друзьях. Получается, что можно. Этот факт также заставляет меня думать, что за этим стоит реальный человек.


Лена-Lovsky мне написала, что "Если бы ты плохо писала, никто не стал бы тебя копировать."
Утешение, конечно, слабое. Честь вообще сомнительная.


А в целом мне искренне жаль таких людей, у которых не только чести и совести нет, но и фантазии. Настолько бедна и однообразна их жизнь, что для поднятия своей самооценки за счет других они занимаются тупым воровством.
Какое счастье, что я не такая.


Я занесла этот ...ммм...клон моего блога в свою подписку в Google Reader и теперь буду следить за моим творчеством на том ресурсе)))
Жаль, конечно, что придется так бездарно тратить время на эту мерзость. Но я пока просто не знаю, что делать.
Мне очень хочется надеяться, что человек прочтет и это мое обращение, и все мои комменты и удалит все сам. Если, конечно, это реальный человек, а не робот.
Даже не знаю, стало бы мне легче, если бы я точно знала, что это не реальный человек, а робот...


Буду благодарна вам, если вы изучите эту ситуацию и поделитесь своей точкой зрения на нее, порекомендуете мне какие-то действия.
Мне реально НУЖНА ваша помощь и интересно ваше мнение и ваша позиция по данному вопросу.
Буду с большим нетерпением ждать комментариев.

Вот такой "подарочек" я получила к Новому году...


15 комментариев:

  1. Была похожая ситуация - копировали мой кулинарный блог. ничего не стала с этим делать, но с тех пор на фотках появился водяной знак. Предлагаю сделать тоже самое: ставь на фотках водяной знак с адресом твоего блога....
    *Пошла смотреть копируют ли мои рукоделки*

    ОтветитьУдалить
  2. спасибо за идею.
    сейчас ставлю "водяной" знак. но надо поменять будет и ставить именно адрес блога, а не ник.
    а в тех постах как раз таки скопированы фото, которые просто надписаны, я тогда еще не умела делать водяной знак.
    придется все фотки переобработать.

    п.с. пошла делать новый "водяной" знак)))

    ОтветитьУдалить
  3. Ксюша, я бегом, мне ребенка укладывать...Такая же ситуация уже была несколько раз у наших девочек с Марьи (7ya), точно помню, что Вика Eagle так попала. Похоже это робот. Она писала на адрес хостинага(???), спроси ее точнее, вроде прибили этот блог. Ты посмотри, она вроде в блоге писала тоже http://misseaglesnest.blogspot.com/.
    А фото можно отовсюду утащить. Так что не спасает этот вебшот. Я потом еще зайду.

    ОтветитьУдалить
  4. Ксюш, я в шоке. Конечно, сам факт такого рода плагиата не новость в рукодельном мире, к сожалению. Но всякий раз это противно. А уж когда это происходит с твоим детищем - противнее в десятки раз. Вкладываешь всю душу, а кто-то тупо копирует.

    Если оставить все мои эмоции, коих у меня много, то вот что я хочу сказать.

    1) Для меня, как и для тебя, наиболее интересный вопрос - кто это: человек или робот? Потому что с роботами, как ты знаешь, случаев много было. Я бы и тут была уверена, что робот, если бы не Вебшотс, которому я так доверяю ((( Хотя, может, при помощи спец. программы или чего-то такого не так уж и сложно фотки скопировать? Они же там, как я посмотрела, не полноразмерные. Или все же они в том размере, в каком ты в альбом грузишь?

    Если посты копирует человек, то фотки можно, например, через принскрин содрать. Но это же ТАКАЯ работа. Меня бы вот на это не хватило.

    Потом, меня смутило то, что никто этот блог не посещает и домен странный.. Ну то есть если судить по известным нам с тобой примерам плагиата на соседних ресурсах, там воришки тырить-то тырят, но при этом как-то еще проявляют собственное эго, ждут некоторого ответа, чтобы самоутвердиться. А тут - пустышка... Иными словами, мне кажется, что если бы за этим стоял реальный воришка, это было бы заметно сразу и во многом благодаря дополнительным факторам. А тут все слишком.... технично что ли?

    Может, имеет смысл сходить на Марью и там попросить совета? Все-таки там многие с этим столкнулись и, может, скажут что дельное?

    2) Говоря о дельном, меня, помимо Вебшотса, еще интересует, что это за сервис? Кому писать жалобу? *я бы написала* Вот в гугл блогах есть кнопочка "пожаловаться", а там я что-то ничего пока не нашла. Надо внимательнее смотреть.

    3) По поводу советов.

    - согласна с предыдущим мнением. Первое, что мне пришло в голову - оставлять не только водяной знак, но и адрес блога.

    - попробуй зарегистрироваться вот тут . Я давно эти сервисом пользуюсь, с того момента, как стали появляться первые сообщения о блогах-клонах. Как он работает? Если в кратце, то каждой твоей записи присваивается свой уникальный fingerprint - большой-большой код из символов и цифр. Этот fingerprint - подтверждение того, что запись была создана тобой и является твоей интеллектуальной собственностью. Всякий раз тебе на почту будет приходить письмо, содержащее fingerprint каждой новой записи. Письма эти надо сохранять. И в случае плагиата это письмо будет являться доказательством того, что пост реально принадлежит тебе. Я, может, криво объясняю, но общая суть такова.

    Когда ты зарегишься на сайте, тебе дадут html-код для вставки кнопочки в блог. Я этот код сохранила в шаблонах гугл - там где подпись настраивается и он автоматом вставляется в каждое мое сообщение.

    Был еще какой-то подобный сервис? надо посмотреть.

    - предлагаю еще написать Свете, которая пишет о Гугл-блогах. Может, она поможет разобраться в ситуации и посоветует что-то дельное на будущее?

    4) А в тех стыреных постах есть ссылки непосредственно на другие посты в твоем блоге? В клоне они ведут на страницы клона или твой родной блог?

    Уф... Мыслей много. Если еще чего вспомню допишу.

    А! А как Ленка блог обнаружила?

    ОтветитьУдалить
  5. Саш, я историю Вики помню.
    именно поэтому и думаю, что робот. похоже кое-что.

    ОтветитьУдалить
  6. Наташ, отвечаю по пунктам)))

    1. я сравнила не все фотки, конечно. но на вебшоте у меня полный размер фоток больше гораздо. фотки в клоне уменьшенные.
    насчет того, что никто не посещает. записи сделаны 15 и 16-го декабря. то есть, буквально вчера. поэтому вполне возможно, что посещений пока не было.
    на Марью точно не пойду. ну это уже несерьезно - бегать по всем ресурсам и просить помощи. нет уж, мне тут как-то сподручнее. я ж Марью только читаю, а меня там никто не знает.

    2. вот и я не пойму, что за сервис и кому писать жалобу, если все же решу ее написать.
    думаю, что это можно как-т овыяснить технически. вот только я-то как раз и не знаю как.
    если здесь мне никто не поможет, придется на помощь звать друга мужа, он у нас известный хакер)))но это как самый крайний вариант.
    но все же тоже хочу для начала еще раз все внимательно посмотреть. когда успокоюсь.

    3. да, я уже ваяю новый "водяной" знак)))ник - это не самый подходящий "водяной" знак.

    на сайте, на который ты дала ссылку, я уже ДАВНО за регилась)))одновременно с тобой, еще в марте. при чем не только этот, но и кулинарный блог. так что, с этой стороны у меня все тип-топ. все письма сохранены.
    другой вопрос, что скопированы посты старые, а них-то у меня как раз писем и нет :(
    Свете писать тоже не буду. по той же причине, что и на Марье.

    4. ссылок по тексту в клоне нет вообще.
    в моих старых постах ссылки в основном на сторонние ресурсы - на Крестоманию, например, на ЛиРу.
    но вот пост, в котором по тексту дана ссылка на Юлькин блог тут, пропущен в клоне.

    блог Ленка обнаружила случайно - забила что-то в поисковике (что - это над оу нее спросить), вывалилось как обычно куча ссылок и именно эта, прежде незнакомая ссылка, привлекла ее внимание тем, что показался знакомым текст. Пошла ...и увидела.
    Ленка сначала решила, что я завела "зеркало".
    но на самом деле "зеркало" у меня совсем в другом месте)))

    больше всего меня умилила надпись в сааааааамом низу клона
    "Copyright © 2009 needleblog.ru
    При использование материалов с сайта, прямая ссылка обязательна."
    Вот это меня конкретно взбесило!!!

    ОтветитьУдалить
  7. Про размер фоток я почему спросила: я далекоооо, как ты понимаешь, не спец, но мне почему-то подумалось, что картинки вставляются не за счет скачивания, а путем просто добавления ссылок или как-то так. Кстати, Вебшот периодически присылает статистику. Там можно посмотреть, скачивали твои фотки или нет. Статистика, конечно, официальная, но все-таки!

    Насчет Марьи и Светы - дело хозяйское ))) Просто девочки с Марьи с этим уже сталкивались и, как пишет Саша, вроде бы даже кому-то удалось добиться закрытия клона. Могли бы что-то дельное посоветовать по собственному опыту. Например, по тому, как выяснить, что за хостинг и куда обращаться... Как и Света )) Но выбор, безусловно, за тобой )) Я бы написала )))

    Во всей этой истории меня больше всего поражает избирательность, с которой копируются сообщения - те, где нет водяного знака, на которые нет фингерпринта, в которых нет ссылок... То есть по идее роботу-то должно быть все равно, что копировать? Ну разве что там фильтры ставят...

    А про Myfreecopiright я думаю, может, имеет смысл поставить именно кнопочку? Чтобы это отпугивало что ли?

    Кстати, про жалобы: а если написать в Гугл? Типа как быть, куда податься? Или Гугл не осуществляет такого рода поддержку пользователей?

    Надпись я тоже отметила!!!! Мне кажется, что это просто шаблонная штука. То есть она добавлена не сознательно, а автоматически.

    ОтветитьУдалить
  8. Наташ, на Вебшоте стоит 2 скачивания.
    так что, тут пока непонятно.

    Насчет Марьи и Светы - пока рано туда писать. я хочу понаблюдать, что будет дальше, после предпринятых мною действий. несколько хаотических, непродуманных, но действий.
    пока буду наблюдать, буду думать, что делать дальше.
    а если все этим и закончится??? чего я зазря буду людей дергать да еще и перед НГ?
    пока попробую определить и найти хотя бы хост. правда, пока не знаю как я это буду делать.
    но я об этом буду думать завтра (с))))

    да и мне непонятно, по какому принципу скопированы посты...

    Наташ, а у меня кнопочка на Myfreecopiright стоит ВСЕ время, еще с марта. просто она была внизу правой панели. мне не очень нравится ,как выглядит правая панель ,когда эта кнопка вверху правлй панели. но пуст ьпока побудет так. а потом я ее поперемещаю по макету.
    мне щас не до этого.

    с Гуглом тоже надо разбираться, смотреть. но на это тоже нужно время, которого сейчас просто нет.
    как нет совершенно никакого желания этим всем заниматься. особенно перед НГ.
    и опять же, хочу пока понаблюдать. я и так уже сделала пару хаотических шагов. хочу выждать, подождать пока уляжется все внутри меня, и в моей башке.
    чтобы была способность рассуждать более-менее трезво и спокойно. без эмоций.
    не люблю поспешных действий и поспешных выводов.

    ОтветитьУдалить
  9. Мда, у тебя все это прямо как нельзя "вовремя" случилось ((( И так дел невпроворот, а еще эта фигня ((

    Что-то мне подсказывает, что реакции мы не дождемся...

    Про кнопку-то я предлагаю вставлять ее в сами сообщения, чтоб наверняка. Ну да, может, не очень красиво и эстетично, а что поделаешь?

    О!!!! Смотри, что я нашла!!!! Форма гугла для жалобы. Имхо, то, что нужно. А вышла я на эту штуку благодаря этому обсуждению. Как я поняла, в ситуации автора клон не удалили, но хотя бы Гугл перестал его индексировать.

    Но ты права, главное, остыть, а потом уже думать на трезвую голову :)

    ОтветитьУдалить
  10. дык, обычно так все и бывает - не вовремя :(

    хммм...реакции не дождемся, говоришь? а может, оно и к лучшему?
    с одной стороны, если это робот, то какой-либо реакции ждать не приходится. хотя, конечно, за любым роботом все равно так или иначе стоит(ят) реальный(ые) человек(люди). Мне не понять зачем они этим занимаются. Вместо того, чтобы книжку хорошую почитать или взять что-нибудь сделать руками, тратят время на такую мерзость. И ведь не лень. А для чего?
    И я трачу свое время драгоценное на разгребание этих авгиевых конюшен, блин! А мне это ну на фиг не сдалось!!!

    За ссылку на форму жалобы спасибо. мало ли, вдруг придется воспользоваться в иоге :( очень не хотелось бы.

    Да, хочу со всем этим переспать, а потом уже начинать обдумывать все "за" и "против", решать нужно оно мне или нет.

    Совершенно мне сейчас это некстати, столько было планов на вечер, в итоге сижу, копаюсь в этой мерзости. тьфу!

    ОтветитьУдалить
  11. Думаю, что к лучшему, ежели не дождемся )) Просто сравнивая ситуацию с плагиатом на лиру, где плагиаторами выступают вполне конкретные личности с вполне конкретными "целями и амбициями", с ситуацией с роботами, кажется, что роботы в данном случае - меньшее из двух зол. Ведь получается, что робот просто создает клон тебя в другом пространстве без твоего согласия на это. А лирушные воришки именно присваивают твое себе. Пишут, что вон какая я хорошая и вся из себя талантливая "Мадам Воришка" и все это - мои, Мадам Воришки, посты, а КсюшаК тут не при чем ни разу. Они и копирайт затирают и тэ пэ. Ну ты в курсе ))) И именно жаждут славы и признания за чужой счет, пиарятся активно. И у них обычно есть контингент наивных почитателей. А стоит настоящему автору начать отстаивать свои права, то против него обычно начинают войну, сыпля оскорбления и тэ пэ.Вот это, имхо, куда как противнее.

    А про людей, стоящих за роботами, я читала что-то, что цели у них в раскрутке вообще сторонних сайтов, в "бронировании" места под домен или что-то такое, в зарабатывании на переходах по ссылкам. Это тоже обман, но несколько другого рода. Они не присваивают твое, но тоже паразитируют за счет тебя. Как-то так, но я могу и ошибаться...

    А вообще, правда, надо с этим переспать и остыть. В конце концов, это не конец света... Главное, наверное, то, что мы, твои читатели, знаем, где истина и в любом случае правда на нашей стороне. Меня беспокоит в этой ситуации то, что благодаря такому клону уже третьи лица смогут плагиатить твои наработки - это да. Но если получится убрать ссылку на блог-клон из Гугла, то тогда вероятность меньше.

    ОтветитьУдалить
  12. Да... грусно, девочки правильно советуют - все фото надо подписывать и писать не только имя, но и адрес блога! Что б разным ... усложнить жизнь...
    А вообще не унывай, мы твои читатели знаем, что ты - это ты!

    ОтветитьУдалить
  13. Ксюша, вот информация об этом сайте:
    domain: NEEDLEBLOG.RU
    type: CORPORATE
    nserver: ns1.infobox.org.
    nserver: ns2.infobox.org.
    state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
    person: Private person
    phone: +7 953 3526076
    e-mail: drugssuxuselife@gmail.com
    registrar: REGRU-REG-RIPN
    created: 2009.12.13
    paid-till: 2010.12.13
    source: TCI

    Напиши провайдеру. Могут закрыть сайт.

    ОтветитьУдалить
  14. Ксюша, вот тут посматрите.
    http://bmw-beauty-my-world.blogspot.com/2009/07/blog-post_02.html
    По ссыле аналогичная ситуация у Марины. Она как-то выход из итуаии нашла.

    ОтветитьУдалить
  15. Очень знакомый дизайн! Был один похожий сайт-воришка http://cool.blog-of-news.ru/ похоже, что его закрыли

    ОтветитьУдалить

 

Copyright © 2009 Grunge Girl Blogger Template Designed by Ipietoon Blogger Template
Girl Vector Copyrighted to Dapino Colada